На главнуюОтправить письмоПоиск по сайту
Вход для членов клуба:

Стереотипы и проекции психолога в его работе(архив)

Страницы сообщений:  1  2  3  4  5
АвторСообщение
Назаревич Сергей
Хмельницкий
Сообщений: 50
Среда, 16.11.2011, 11:48 | Сообщение #61
Грибенко Владимир:
Здесь начинается конкретный вред и отторжение.
Возможно... Но все зависит от Вашего видения... И тут четко два полюса -- Конфронтация и Конъюнкция, Деструкция и Синтез... Вы, как психолог, имеющий "Своё Виденье", можете выйти на конфронтацию и мотивационным полем клиента. И сие есть плохо. А можете с клиентом новое видение, базирующееся на Вашей Системе, но развивающееся на том хорошем мотивационном опыте, который уже имеется у клиента. Ведь нету же "плохих людей". И в каждом есть положительное зерно. Ваша же задача сие зерно развить в клиенте, да, возможно исходя из Вашей системы координат, но это зерно будет для человека "родным" и "близким". И проросши, оно даст клиенту четкий мотивационный фундамент. НЕ зря хорошие психологи, педагоги, ДУХОВНЫЕ УЧИТЕЛЯ, отдают клиенту, ученику, ВСЕ СВОЕ СЕРДЦЕ и в этом Совместном Духовном Творчестве и есть миссия психолога, педагога, УЧИТЕЛЯ.... Не так ли?
Грибенко Владимир:
Восприятие армии как развивающей системы – тоже профессиональный стереотип, лично выстраданный и обоснованный ;). Но, какой-нибудь пацифист не похож на нас, и таких людей – БОЛЬШИНСТВО. Большинству нельзя навязывать свой метод как панацею, нужно соблюдать границы применения метода.
Вы видите опять конфронтацию, и подход этот максималистический... Пацифистов не большинство. Любой разумный человек, РАдующийся СОлнцу, воспевает жизнь и неприемлет смерть. И многие те, кто относится к армейской системе, абсолютно не видят позитива в самом процессе военных действий. Но когда Вы видете спаленые деревни, обрывки человеческих тел, изуродованые тела изнасилованых и поруганых женщин, тот СВЕТ, который в Вас есть, негодует и хочет положить этому конец. ДА, насилие насилием не остановишь и ни одна война не стоит одной слезы хотя бы одного ребенка, но ... кому-то надо этого ребенка защитить? ...кому то нада защитить Святось Женщины?... Именно потому социум и выстраивает Роль "ЗАЩИТНИКА". И именно потому Пацифизм так же опасен, как и Шовинизм. И Вы никогда не скажете, где заканчивается одно и начинается другое... А что до Большинства... Большинство всегда не право. Именно потому всегда есть Духовные Учителя, которые из безликой массы большинства находят каждого четко конкретного человека и помогают ему подняться духовно, окрепнуть морально и синтезировать психологическую устойчивость, четко уникальную для каждого конкретного человека. Да?
Назаревич Сергей
Хмельницкий
Сообщений: 50
Среда, 16.11.2011, 11:30 | Сообщение #62
Захарова Людмила:
Не сказала бы что это ненормально...но не всегда продуктивно, - это как минимум. Хотя я благодаря некоторым участникам форума уже здорово свою систему взглядов, знаний и стереотипов изменила. Я вот думаю, - как психологу справиться с самим собой в свете вышеописанного? Есть ли конкретные методы помогающие "усмирить" личное, взглянуть на себя со стороны и проч.?
Так а что Вам мешает, как психологу, с каждым клиентом ТВОРИТЬ, СИНТЕЗИРОВАТЬ, РАЗВИВАТЬСЯ вместе? Вы, как психолог, на много вооруженнее клиента. Волею случая, ЧАША ДУШИ клиента оказывается на некоторое время в Ваших Руках. Вам не нужно "усмирять личное". Просто относитесь к этой ЧАШЕ трепетно и нежно, как Вы относились бы к ДУШЕ своего ребенка. Раз клиент уже пришел к Вам -- то ему уже нужна помощь. И подарив ему свое душевное тепло ВЫ уже его сделаете лучше, так как он уже будет знать, что не все в этом мире так плохо... ...или еще проще.... ЛЮБИТЕ СВОЕГО КЛИЕНТА.
Назаревич Сергей
Хмельницкий
Сообщений: 50
Среда, 16.11.2011, 11:30 | Сообщение #63
Тявин Юрий:
Взаимодействие двух оральноорганизованных. Смотря в глубь веков, в оральную стадию развития социума основным психотерапевтом был ШАМАН. ПРИ СИМБИОТИЧЕСКОМ общении (слиянии) решние проблемы действительно может быть абсолютно невербальным. думаю в этом лежит причина преуспевания всех колдунов и экстрасенсов.
Шаман возможно не самый лучший пример. Ведическая Традиция, которая уходит корнями во времена Трипилля и более ранних времен, показывает еще более красивый и позитивный пример. Волхвы, (или как они сейчас в Индии называются -- Махатмы), совсем не нуждались в вербальном. Даже просто вдумайтесь в практику "Славлення". Да, симбиотические общение. Единение в позитиве, направленному к Вышним. Дает ли решение большинства психологических проблем? Конечно да. Другой вопрос, что это все четко сочиталось и с выстраиванием социума, ролью Духовных Учителей... К счастью, Это осталось в Индии (Махатмы). Это осталось в Израиле (Дати). Это возрождается во многих странах Арийского Пояса...
Тявин Юрий
Магнитогорск
Сообщений: 762
Суббота, 22.08.2009, 12:03 | Сообщение #64
Нет, увы шаман. в следующей стадией описываемой вами (стадии государства) это уже будет жрец - профессиональный посредник. а стадия по З.Ф. будет называться несколько неблагозвучно. Увы в наше время, основной удар по психике наносится в самом нежном возрасте. соответственно. психотехники должны быть адекватны стадии развития (нанесения травмы). А прблему армии давайте всё же обсудим в "патриархате" - это мужская проблема. Женщина может иметь в данной теме своё мнение - его нужно выслушать...
Безверхова Татьяна
Сообщений: 8
Среда, 26.08.2009, 19:13 | Сообщение #65
Здравствуйте, Татьяна! Хорошую тему Вы затронули... Принятие клиента, эмпатия - наиглавное в работе психолога. Психолог может быть внутренне не согласен с клиентом, несовместимым с ним по мировоззрению, но он должен создать ту реальность, в которой клиент чувствовал бы свою безопасность. В ситуации с Вашей коллегой идет жесткая оценка. Не знаю, интересовалась ли коллега причиной нежелания клиента служить в армии, но после такой реакции только сильный человек сможет отстоять свою точку зрения и быть незадетым.Не известно, чем закончилась консультация. В консультировании придерживаюсь гуманистического подхода. Если возникают сложные моменты, стараюсь понять истоки происходящего, а затем уже пробовать проводить коррекцию, если это необходимо. Уважение внутреннего мира клиента - закон. От наших резких фраз изменится ли разом сущность человека? Нет, конечно.
Грибенко Владимир
Киев
Сообщений: 15
Среда, 16.11.2011, 11:48 | Сообщение #66
Сергей Назаревич:
Грибенко Владимир:
Здесь начинается конкретный вред и отторжение.
...Вы, как психолог, имеющий "Своё Виденье", можете выйти на конфронтацию и мотивационным полем клиента. И сие есть плохо. А можете с клиентом новое видение, базирующееся на Вашей Системе, но развивающееся на том хорошем мотивационном опыте, который уже имеется у клиента...
Сергею Назаревичу Синтезировать совместное с клиентом видение - важная профессиональная компетенция психолога. Я имел в виду типичную ситуацию, когда психолог по молодости, или в силу личной привязанности к теории, или недобросовестности, или сильного инстинкта продавца ПОДГОНЯЕТ РЕАЛЬНОСТЬ ПОД СВОЁ ВИДЕНИЕ. Например, носится как с жупелом со своей теорией и пытается в каждой многозначной ситуации найти знакомые черты. Такие специалисты: легко жертвуют деталями и мнениями людей; обычно поверхностны в знании специальной области, в которой работают; не отвечают за результаты, которые действительно интересуют клиента. Их видение ограничено их теорией/их услугой. Я считаю, что своё ВИДЕНИЕ НУЖНО ПОДГОНЯТЬ ПОД РЕАЛЬНОСТЬ. И назначать процедуры только после непредвзятого предварительного изучения ситуации. Хотя бы, выяснить актуальность своей услуги, если клиент её сам просит. Для себя я это определяю как профессиональную честность и компетентность. Слишком часто моим компаниям недобросовестные продавцы пытались втюхать за деньги ненужные процедуры. В индивидуальном психологическом консультировании, я знаю, ситуация аналогичная.
Грибенко Владимир
Киев
Сообщений: 15
Четверг, 27.08.2009, 12:59 | Сообщение #67
Если человек привержен и использует только один метод, он - узкий специалист. И он должен применять его только по назначению другого, более объективного диагноста. Но энтузиастов такая роль не устраивает :)))))
Тявин Юрий
Магнитогорск
Сообщений: 762
Четверг, 27.08.2009, 18:00 | Сообщение #68
В одном вы несомненно правы - эра конфронтаций безвозратно канула в лету. Конфронтировать с проблемой можно только невротика. а их. даже в иматоне. практически нет. Клиент при конфронтации обычно рассыпается и исчезает. ОДНОВРЕМЕННО для пограничного свойственно "реактивное образование" над ощущением своего ничтожества - "бред всемогущества". При всём уважении к диагностике. часто диагноз выплывает только в процессе терапии. Интересна сама физиологическая подоплёка данного типа - Д.Ш.Болен - мало Посейдона (мезодермального листка развития) или с т.з.физиолологии развития - слабые симпатоадреналовые резервы и связанная с ними "дисплазия соединительной (имунная система тоже относится к мезодерме) ткани". Слабость Посейдонова листка приводит к тому. что порог интенсивности абъюзогенного (раскалывающего психику) переживания у пограничного пациента очень низок. при этом могут иметься высочайшие показатели интеллекта.
Назаревич Сергей
Хмельницкий
Сообщений: 50
Среда, 16.11.2011, 11:48 | Сообщение #69
Грибенко Владимир:
Сергей Назаревич:
Грибенко Владимир:
Здесь начинается конкретный вред и отторжение.
...Вы, как психолог, имеющий "Своё Виденье", можете выйти на конфронтацию и мотивационным полем клиента. И сие есть плохо. А можете с клиентом новое видение, базирующееся на Вашей Системе, но развивающееся на том хорошем мотивационном опыте, который уже имеется у клиента...
Сергею Назаревичу Синтезировать совместное с клиентом видение - важная профессиональная компетенция психолога. Я имел в виду типичную ситуацию, когда психолог по молодости, или в силу личной привязанности к теории, или недобросовестности, или сильного инстинкта продавца ПОДГОНЯЕТ РЕАЛЬНОСТЬ ПОД СВОЁ ВИДЕНИЕ. Например, носится как с жупелом со своей теорией и пытается в каждой многозначной ситуации найти знакомые черты. Такие специалисты: легко жертвуют деталями и мнениями людей; обычно поверхностны в знании специальной области, в которой работают; не отвечают за результаты, которые действительно интересуют клиента. Их видение ограничено их теорией/их услугой. Я считаю, что своё ВИДЕНИЕ НУЖНО ПОДГОНЯТЬ ПОД РЕАЛЬНОСТЬ. И назначать процедуры только после непредвзятого предварительного изучения ситуации. Хотя бы, выяснить актуальность своей услуги, если клиент её сам просит. Для себя я это определяю как профессиональную честность и компетентность. Слишком часто моим компаниям недобросовестные продавцы пытались втюхать за деньги ненужные процедуры. В индивидуальном психологическом консультировании, я знаю, ситуация аналогичная.
Да, я с ВАМИ ПОЛНОСТЬЮ согласен. НО ведь вопрос немного получается шире. Психолог практически ВСЕГДА является приверженцеп вполне определенной философско-религиодной доктрины, и его мотивация в большинстве случаев исходит именно из этого. В том проблема и основной парадокс: человек платит психологу за помощь, а психолог за его же деньги адаптирует человека для восприятия доктрины своей философско-религиозной группы, к которой он относится... Потому рассматривать психолога в отрыве от такой группы -- просто неразумно... а рассматривать такие группы тоже не разумно потому, что аргументы там не работают. Даже если Вы будете полностью согласны, как говорится и душей и телом, с доктринами группы --- Ваша правота будет зависить только от места в этой группе со всем спектром от лидера до козла отпущения... Получается Парадокс Парацельса -- "может ли врач выличить человека от чумы, если он сам нею болен?"... :D Парацельс нашел выход -- он придумал ГИГИЕНУ. Но каков выход в случае с психологом?
Назаревич Сергей
Хмельницкий
Сообщений: 50
Среда, 16.11.2011, 11:30 | Сообщение #70
Тявин Юрий:
Слабость Посейдонова листка приводит к тому. что порог интенсивности абъюзогенного (раскалывающего психику) переживания у пограничного пациента очень низок.
А Вы не задумывались, что именно переход к Информационному обществу (к програмерской псинетической системе) резко тут меняет ситуацию? Ведь никто из Ваших Психологов не анализировал как мы сделали Оранжевую Революцию... мы же просто выпихнули основную массу народа в инет от телевизора и .... люди, пускай на время, резко изменили свои нервно-психические качества! Приведу пример. Эффект толпы. Почему он происходит с точки зрения информации? Потому что воспринимая много информации (а даже просто огромное количсевто людей -- это тоже визуальная информация) человек как бы "теряется" и начинает воспринимать только загаловки информации. (Ну, собственно защитная реакция психики). Но ежели человек имеет опыт "потоков информации" интернета -- он уже слабее переходит к фазе "восприятия загаловков", а на определенном уровне -- эффект толпы на него просто не действует... (те, кого мы называем программерами!)...
Тявин Юрий
Магнитогорск
Сообщений: 762
Понедельник, 31.08.2009, 22:17 | Сообщение #71
Слабость Посейдонова листка думаю приведёт к вторичному усилению листков Зевса (разума) и Аида (смерти - протопрограммам). Рак. вприципе . переводится как "опухоль исходящая из соединительной (Посейдоновой) ткани". В философии ЦИ есть понятие "внутри всякой недостаточности таится избыточность" ? квантовый переход на подуровень? Сергей. В НЛП есть правило "если внешнее воздействие резонирует с внутренней структурой - они провзаимодействуют не смотря ни на какое сопртивление Я." если вы предъвили чеовеку его сон (мечту, даже латентную) он в него впадёт. Сергей. верно ли будет такое расуждение. если теория относительности верна. то внутри фотона время перестанет течь - станет точечным, но если нет времени то нет и изменений = фотон карпускула. т.е. данное рассуждение вполне удовлетворяет корпускулярной природе света. но в вертуш Лебедева тоже куча парадоксов. при ударе фтона о черную сторнй - всё ясно. удар - поглощение - переход во внутреннюю энергию - излучение в инфракрасном диапазоне - реактивное движение. а вот при ударе о зеркало. удар - поглощение части энергии - (должна меняться частота = спектральные характеристики) - отражение = если нет поглощения то как работает солнечныйпарус. но.... Интересно другое. психика как и фотон обладает двойным временем - точечным в бессознательном ядре и линейным в сознании (уточним: визионистов и аудиалов. у кинестетиков оно близко к точечному).
Назаревич Сергей
Хмельницкий
Сообщений: 50
Среда, 16.11.2011, 11:30 | Сообщение #72
Тявин Юрий:
Сергей. верно ли будет такое расуждение. если теория относительности верна. то внутри фотона время перестанет течь - станет точечным, но если нет времени то нет и изменений = фотон карпускула. т.е. данное рассуждение вполне удовлетворяет корпускулярной природе света. но в вертуш Лебедева тоже куча парадоксов. при ударе фтона о черную сторнй - всё ясно. удар - поглощение - переход во внутреннюю энергию - излучение в инфракрасном диапазоне - реактивное движение. а вот при ударе о зеркало. удар - поглощение части энергии - (должна меняться частота = спектральные характеристики) - отражение = если нет поглощения то как работает солнечныйпарус. но.... Интересно другое. психика как и фотон обладает двойным временем - точечным в бессознательном ядре и линейным в сознании (уточним: визионистов и аудиалов. у кинестетиков оно близко к точечному).
Смотрите... если судить по теории Козырева, которая подтверждается что эксперементально, что имеет предсказательную силу (предсказала вулкуанизм на Луне), то время обладает вполне конкретными активными свойствами, то есть не есть релятивно как того считал Эйнштейн. Плюс сегодня мы точно можем говорить про трёхмерность времени. Если мы добавим, что пси-функция в уравнении Шредингера -- функция от активной составляющей времени -- то все стает на свои места и Квантовая Механика обретает четкий физический смысл. Кстати, очень близко к реальности это показали в фильме "Дух-Времени2 --Кролечья Нора". Для простоты можно просто считать ось вероятностей -- одной из координат времени. И представьте себе свойство сознания перемещаться по жтой оси? Вот отсюда многое того, что можно считать магией. И если здесь вероятность события - 0 , то на бесконечности его вероятность будет равна 1. И не зря первый постулат Теории Относительности -- "Все процессы во Вселенной проходят одинаково" -- то есть Эйнштейн своим гениальным умом сразу определил зону действия ОТО и СТО... Если мы перемистились по оси вероятностей -- все физические законы работают иначе. :D И думаю Вы, как психолог понимаете почему физики-ортодоксы костьми ложатся против Теории Козырева? Им говорят -- "Сделаете шаг в сторону и все ваше достояние как ученых перестанет работать и Вы останетесь без денег"... То есть история такая же как с Эвклидовой Геометрией. Она работает. Но не везде... Хотя ...если копать в глубь, правильнее говорить не про Теория Козырева, а про Геометрию Минковского. Оная геометрия возникла до Теории Относительности, но все "почему-то" считают ее следствием ОТО. А те вещи, которые не могут понять -- например мировую линию -ст -- считают лишними корнями квадратного уровнения. Но именно эксперементы Насонова доказали, что работают все три мировые линии -- то есть мы реально можем видеть будущее. А это возможно только при многомерности времени -- по простому -- то будущее, что мы видим уже существует, то есть... это не наше будущее.. :D Именно для психологов тут есть над чем задуматься -- и успехи Бахтиярова и Казначеева в этой плоскости!
Безверхова Татьяна
Сообщений: 8
Суббота, 05.09.2009, 13:13 | Сообщение #73
Гуманистический подход - прежде всего выслушивание клиента столько, сколько он пожелает и избегание оценок. Безусловно, он не единственный в практике,всё индивидуально. Испульзуется в основном на начальных этапах консультирования. Закрепление доверия. Мы даже на форуме среди специалистов даем оценки, совершенно не зная человека. Жаль.
Тявин Юрий
Магнитогорск
Сообщений: 762
Суббота, 05.09.2009, 14:12 | Сообщение #74
Это хорошо работает с клиентом психостенического (своего) уровня. А как справиться с контрпереносом который неизбежно возникнет если продолжить анализ? или если травма клиента согласуется с вашей непроработанной проблемой?
Тявин Юрий
Магнитогорск
Сообщений: 762
Суббота, 05.09.2009, 14:25 | Сообщение #75
ДЕЛА ВАHТАЛЫ 1. Ты не знаешь, чем обернется твое зло. 2. Мир слишком велик, чтобы повредить ему. 3. Ты не знаешь, что нужно Миру. 4. Твои ошибки не сокрушат Мир. 5. Возможно твои ошибки - это то, что нужно Миру. 6. Любые дела, и злые, и добрые - они лучше, чем Хаос. 7. Любые дела, и злые, и добрые найдут свое место в Мире. 8. Если дела твои нужны Миру, они будут нужны и тебе. 9. Hе бойся нарушить обязятельства, что нужно Вантале - нужно Миру. 10. Hе бойся направить другого по ложному пути, ты ли знаешь, какой - истинный? 11. Кое-чего тебе суждено достичь, только противясь судьбе. 12. Возможно, течение приведет тебя совсем не туда, куда ты думаешь. 13. Hе бойся нарушить ход событий - укажи Миру слабое место! 14. Если то, что ты делаешь трудно тебе - посмотри, нуждаешься ли ты в этом. 15. В следующий раз сделай или лучше, или по-другому. 16. Если ты можешь сделать нечто случайно, почему бы тебе не сделать этого нарочно? 17. Поддерживай то, что нравится тебе, и препятствуй тому, что не нравится тебе, ибо у тебя нет другого выбора. 18. То, что ты делаешь, делай молча. 19. Hе иди по течению, не иди против течения, иди поперек него, если хочешь достичь берега. 20. Время от времени радуй кого-нибудь, хотя бы себя. 21. Если ты можешь исправить последствия своей ошибки - ты еще не ошибс 22. Есть ли цель в том, что ты делаешь? Принадлежит ли она тебе? 23. Если время, место, помощники или способ действия выбраны плохо или не тобой, не удивляйся, если что-то не получится. 24. Hикакое твое дело не стоит благодарности.
Тявин Юрий
Магнитогорск
Сообщений: 762
Суббота, 05.09.2009, 14:26 | Сообщение #76
ДЕЛА ВАHТАЛЫ 1. Ты не знаешь, чем обернется твое зло. 2. Мир слишком велик, чтобы повредить ему. 3. Ты не знаешь, что нужно Миру. 4. Твои ошибки не сокрушат Мир. 5. Возможно твои ошибки - это то, что нужно Миру. 6. Любые дела, и злые, и добрые - они лучше, чем Хаос. 7. Любые дела, и злые, и добрые найдут свое место в Мире. 8. Если дела твои нужны Миру, они будут нужны и тебе. 9. Hе бойся нарушить обязятельства, что нужно Вантале - нужно Миру. 10. Hе бойся направить другого по ложному пути, ты ли знаешь, какой - истинный? 11. Кое-чего тебе суждено достичь, только противясь судьбе. 12. Возможно, течение приведет тебя совсем не туда, куда ты думаешь. 13. Hе бойся нарушить ход событий - укажи Миру слабое место! 14. Если то, что ты делаешь трудно тебе - посмотри, нуждаешься ли ты в этом. 15. В следующий раз сделай или лучше, или по-другому. 16. Если ты можешь сделать нечто случайно, почему бы тебе не сделать этого нарочно? 17. Поддерживай то, что нравится тебе, и препятствуй тому, что не нравится тебе, ибо у тебя нет другого выбора. 18. То, что ты делаешь, делай молча. 19. Hе иди по течению, не иди против течения, иди поперек него, если хочешь достичь берега. 20. Время от времени радуй кого-нибудь, хотя бы себя. 21. Если ты можешь исправить последствия своей ошибки - ты еще не ошибс 22. Есть ли цель в том, что ты делаешь? Принадлежит ли она тебе? 23. Если время, место, помощники или способ действия выбраны плохо или не тобой, не удивляйся, если что-то не получится. 24. Hикакое твое дело не стоит благодарности.
Грибенко Владимир
Киев
Сообщений: 15
Среда, 16.11.2011, 11:30 | Сообщение #77
Безверхова Татьяна:
Гуманистический подход - прежде всего выслушивание клиента столько, сколько он пожелает и избегание оценок. Безусловно, он не единственный в практике,всё индивидуально. Испульзуется в основном на начальных этапах консультирования. Закрепление доверия. Мы даже на форуме среди специалистов даем оценки, совершенно не зная человека. Жаль.
Татьяна, мы же здесь дискутируем... Спорим, профессионально оцениваем. Никакой дискуссии не получится без взаимного прояснения позиций, острых вопросов и требовательности.
Тявин Юрий
Магнитогорск
Сообщений: 762
Среда, 09.09.2009, 14:01 | Сообщение #78
Интересно было бы обсудить сам термин гуманизм. точнее его понимание на пространстве Европы. В армии есть гуманизм салаги (точнее его мечты о гуманном с ним обращении = куда они деваются когда он становится стариком) и есть гуманизм дедов. Еврогуманизм после Югославии, Ирана и Афганистана всё более и более теряет свю притягательность. очень он напоминает салажий.
Грибенко Владимир
Киев
Сообщений: 15
Среда, 09.09.2009, 16:05 | Сообщение #79
Интересно, конечно, Юрий. Только, как мне кажется, ни еврогуманизм, ни дела Ванталы, ни квантовая физика никак не относятся к теме дискуссии. Посему, похоже, тема стереотипов в работе психологов исчерпана :)
Тявин Юрий
Магнитогорск
Сообщений: 762
Среда, 09.09.2009, 20:00 | Сообщение #80
К работе психолога относится прежде всего САМ психолог. и его гуманизм. и парадоксы Ванталы. (как вам "не бойся причинить Зло" Разве ты познал Добро?") а тем более метафоры. возможно из смежных наук. расширяющие его кругозор и возможности познания. мы очень часто используем термины не уточняя их смыслов. это. вне сомнения. оправдано при создании образа ПСИХОЛОГА. но не в профессиональной дискуссии. ваше понимание термина Гуманистический подход? ПРИХОДЯ НА ПРИЁМ ПАЦИЕНТ ПРОЕЦИРУЕТ НА ПСИХОЛОГА своё представление о нём, а вот дальше начинается игра проекций и проективных идентификаций (совершенно ускользающих от внимания наблюдающего Эго психолога). бессознательное психолога в психотерапии принимает самое непосредственное участие.
Страницы сообщений:  1  2  3  4  5

Психологический клуб - место общения профессиональных психологов. Добро пожаловать!