Уважающий себя психолог должен прочитать:

Здравствуйте, уважаемая Людмила! А что есть выражение " И это с момента "зачатия" психолога или уже после официального диплома? По-моему убеждению психолого начинается тогда. когда читает художественную литературу. И я точно знаю, что с этого начался (зародился) ни один ныне здравствуйщий классик психологии.

Добрый вечер! На опечатку можно было бы и не обрашать внимание, а по поводу "по полочкам".: Вот у меня не получается. Даже если не материально, а виртуально. Сегодня я свои знания и новости сканирую под углом одного понятия или проблемы, а завтра эти же знания, но другие новости попадают под прицел другого понятия или проблемы. Вот и получается, что как-бы не старалась, а сложить и упорядочить, а тем более навести ревизию не получается. Но точно видела, что это хорошо выходит у домохозяек и отставных генералов. Может быть к ним обратиться? :lol: Иногда встречаешь человека, а он тебе в захлеб рассказывает о книге... Я обычно записываю на всякий пожарный название, бумажка потом куда-то "убегает". Иногда я беру рекомендованную книгу... и о ОБЛОМ. Каждому нужно разное от чтива даже качественного. Я бы Вам, увахаемая Людмила, не смогла бы посоветовать ничего просто потому, что я Вас плохо знаю и мне кажется, что опыт чтения ук нас совершенно разный, как и систематизации знаний. Что-то вроде различий когнитивных стилей (по Холодной и др.). Но это совсем не означает, что кто-то из нас эрудированее или полный Метрофанушка. Если Вас осенит идея - я с удовольствием с ней познакомлюсь. С уважением, Ольга.

Как тема появилась - так и думала о ней, думала, а получается, что все-таки я тоже под задачу к литературе подхожу... Что было в университете - ну как же, Леонтьев, Рубинштейн, Ааньев, Пиаже, Выготский - однако, и их под задачу читать надо, а у студентов маловато таких бывает. У меня было маловато, в общем :oops: Есть литература, назову так, "вечная" - то есть та, которую читаешь каждый раз, и каждый раз она про жизнь и с ней ассоциируется. Собственно, это такая, которая созвучна твоим мыслям и потребностям на настоящий момент жизни. Конечно, есть разные книги по насыщенности (по качеству) - то есть про детей я не всякие буду читать, хотя про детей актуально. Но хорошие книги - они всегда многоплановы, многообъясняющие, многосвязывающие... В голове сейчас для примера только две книги, я их упоминала уже, а вот что со систематизацией.... Вот, вспомнила: обожала книжку Ричарда Бендлера "Используйте свой мозг для изменений" - в то время она только вышла в Новосибирске, ее, можно сказать, только особисты читали и по ней учились )))))))))))

Спасибо за ссылку! Очень хорошая литература. Кто знает где в нете можно найти И. Ялома "Лжец на кушетке".

Люда, это беспременно в "полезные ссылки" :!:

Всем здравствуйте! Читать классиков, конечно, всегда полезно, но снова вопрос - их слишком много, все подряд читать - системы не будет. Вот я и поделилась своим подходом к тому как я читаю... (было выше и сейчас повторюсь) Есть вопрос и я укладываю знания в своей макушке сообразно логике вопроса, что остается под знаком вопроса пытаюсь восполнить. Очень часто для уточнения своих пониманий приходится выходить на хронологию развития научной проблемы. А еще я подметила, что есть личности, за которыми как бы "забиты" определенные проблемы, а начинаешь искать печатные изречения - они отсутствуют. Вот Холодную Вы читали? Она Вам импонирует?

экие жизнерадостные планы :lol: :wink: ps Оля и все-все-все, теперь и про здоровье тема завелась, вот тут: http://club.imaton.ru/forum/viewtopic.php?t=132

Вы меня засмущали... Люда, не встречались ли Вам чьи-либо раздумья о асинхронности в отдельных специфических движениях?

Здравствуйте, Ольга! Увы, но упоминание про асинхронность в отдельных специфических движениях я смогла найти лишь в статье Пола Тоси «Змея сбрасывает кожу. Темы порядка и хаоса в танцевально-двигательной терапии». :)

Речь о непобедимом Фелпсе? Выяснилось что Фелпс в детстве страдал СДВГ!