О голосовании на приз читательских симпатий
Дорогие коллеги!
В этом году проходит уже четырнадцатый конкурс «Золотая Психея»... Как вы, наверное, помните, лауреатов и победителей традиционно выбирает Экспертный Совет и Большое Жюри конкурса, а читатели «Психологической газеты» наблюдают за этим процессом. В этом году мы решили, что роль читателей газеты может быть гораздо больше, и впервые за все время проведения конкурса вы могли не только обсуждать проекты, представленные на конкурс, в «Психологическом клубе», но и решить, кому будет вручаться приз читательских симпатий, проголосовав за проекты, участвующие в конкурсе. По Положению о конкурсе, в голосовании мог участвовать каждый читатель «Психологической газеты», выбирая по одному проекту в каждой номинации...
Предвижу возражения — не все читатели, а только члены «Психологического клуба». Да, действительно, только члены клуба. Почему мы решили так сделать? В первую очередь, для уменьшения «накрутки» голосов. Многие психологи до сих пор выходят в интернет на работе. Если с одного компьютера проголосует несколько человек, как узнать, что это разные люди? А если голосование «персональное», можно голосовать и с одного компьютера. Второй момент — для авторов проектов очень важно, кто их поддерживает, а «персональное» голосование дает такую возможность.
Мы получили не один комментарий, что голосование фактически требует вступления в клуб. Да, это так, но клуб организован так, что минусов членства очень немного. Периодически мы отправляем членам клуба новости «Психологической газеты» — но только тем, кто отметил при регистрации, что он хочет получать новости, и отписаться от рассылки можно в любой момент. Если от имени клуба или газеты придет спам (мне — главному редактору — до сих пор не приходил...) и вы написали об этом в редакцию — мы разбираться в причинах и постараемся, чтобы такая ситуация не повторилась. Так что единственное «неудобство» от членства в «Психологическом клубе» — вы всегда будете знать о выходе новых статей в «Психологической газете» и первыми узнавать о мероприятиях газеты.
Почему нужно выбрать проект в списке, а не выставить балл на странице самого проекта? Вопрос этот чаще всего задают авторы, которые хотели бы дать друзьям ссылку на страницу своего проекта с просьбой проголосовать за него. С одной стороны, это очень удобно, не нужно ничего искать. С другой стороны, и я стараюсь говорить об этом как можно чаще, одна из целей конкурса — распространение информации. О том, чем занимаются психологи, какие задачи решают, какие методы используют. Согласитесь, огромное количество самых разных проектов, участвующих в конкурсе в этом году, отлично отражает нашу профессиональную жизнь. О критериях, по которым проекты принимаются (и будут приниматься), мы еще обязательно поговорим, сейчас — о голосовании.
Как вы помните, мы писали и о голосовании на страницах «Психологической газеты», и приглашали членов «Психологического клуба» принять участие в голосовании, и просили участников конкурса сообщить о нем друзьям и коллегам. Представляя на странице проекты единым списком, мы хотели, чтобы читатели газеты смогли не только найти «дружеский» проект, но и увидели хотя бы названия остальных — может быть, что-то и привлечет внимание. Конечно, проголосуют за работу друга, но прочитают — не только ее.
И, наконец, последний момент — почему итоги будут подведены только 6 мая.
Возвращаясь к началу моего «обращения» — по правилам конкурса, проголосовать может любой член клуба. И регистрация занимает 5 минут... Может ли кто-то зарегистрироваться несколько раз и несколько раз проголосовать? Может. Формально — никаких нарушений. Но, согласитесь, это не очень честно. Выявить такие голоса мы можем, но это потребует некоторого времени, поэтому итоги будут не в 00 часов 00 минут 01 секунду 1 мая, а только 6-го.
Как избежать такой ситуации? Например, ужесточив процедуру регистрации. Многие профессиональные ресурсы требуют при регистрации подтверждения профессионального уровня, в виде диплома ли, еще как-то. В этом есть еще один плюс — возможность вести профессиональные закрытые дискуссии. Нужно ли такое подтверждение, если время от времени мы получаем письма о том, что «зарегистрироваться в клубе непросто» — еще одна тема для обсуждения, но, наверное, не здесь, а в самом «Психологическом клубе». Ждем вас на форуме!
С уважением, Анна Каганер,
испольнительный секретарь конкурса «Золотая Психея»,
главный редактор «Психологической газеты»