16+
Выходит с 1995 года
28 марта 2024
О праве детей на неприкосновенность частной жизни

В различных российских Интернет-средствах массовой информации появляются сообщения о нарушениях  прав детей в сиротских учреждениях в России и направлении их с «дисциплинарной» целью в психиатрические  больницы. Справедливости ради следует отметить, что права детей нарушаются в психиатрии не только в Российской  Федерации, но и в других странах мира.

В настоящее время в США очень активно продвигается законодательная инициатива, позволяющая проводить психологическое тестирование в детских и школьных заведениях детей любого возраста без ведома родителей, а также позволяющая назначать детям на основании проведенного тестирования психологическое и психиатрическое лечение, в том числе медикаментозное.

Предлагаемые психологические тесты не выдерживают проверки с точки зрения научной достоверности. И, поскольку родителям об этом не сообщают, результатом станет массовое нарушение прав детей и родителей на информированное согласие. И все это делается на деньги налогоплательщиков.

Российская Гражданская комиссия по правам человека считает необходимым сделать эту тенденцию известной, поскольку аппетиты людей, лоббирующих данную инициативу, понятное дело, не ограничатся детским населением Соединенных Штатов.

Ниже приводится речь Рона Пола, конгрессмена из Техаса, который выступает против продвигаемой инициативы и предлагает принять новый законопроект - Акт «О родительском согласии», в котором особо оговаривается сохранение прав родителей и детей на их информированное согласие.

Выступление в конгрессе (Палата представителей, Техас) конгреcсмена Рона Пола, 30 апреля 2009:

Г-н Пол: Госпожа спикер, я выступаю, чтобы представить вам «Акт о родительском согласии». Этот законопроект запрещает использование денег налогоплательщиков, поступивших в федеральный бюджет, на любые программы всеобщего или обязательного душевно-оздоровительного скрининга (массовое обследование) детей и подростков без чётко выраженного, письменного, добровольного согласия их родителей или законных опекунов. Этот законопроект защищает основополагающее право родителей на самостоятельное воспитание и образование их детей.

Организация «Комиссия новой свободы» порекомендовала федеральным и государственным управлениям работать в направлении внедрения «Всеобъемлющей системы умственно-оздоровительного скрининга» для всех американцев. Комиссия рекомендует, чтобы программа всеобщего или обязательного душевно-оздоровительного скрининга сначала была внедрена в школах, чтобы положить начало внедрения этой программы во всём обществе. Однако, ни доклад комиссии, ни любые другие предложения связанные с темой душевного оздоровления, не требуют предварительного согласия родителей на проведение скрининга их детей.

Спонсированная федеральным фондом программа всеобъемлющей системы умственно-оздоровительного скрининга в школах без родительского согласия может привести к тому, что на ещё большее количество детей навесят ярлык «СДВ» (Синдром дефицита внимания) или «Гиперактивность» и заставят их принимать психотропные препараты, такие как «Риталин», против воли их родителей.

Уже слишком многие детей страдают от предписанных им психотропных препаратов, лишь за типичное непокорное поведение свойственное детям. По утверждению группы «Medco Health Solutions», более 2.2 миллионов детей принимают более одного психотропного препарата за один раз. Фактически, по утверждению группы «Medco Trends», в 2003 году расходы на психотропные препараты для детей превысили расходы на антибиотики или средства от астмы.

Многие дети пострадали от вредных побочных эффектов психотропных препаратов, которые они принимали. Некоторые из возможных побочных эффектов включают в себя манию, насилие, зависимость, и ожирение. А родителям угрожают уголовными статьями о жестокости по отношению к ребенку, если они выступают против употребления препаратов их детьми. Подумайте, насколько просто станет посадить ребёнка на препараты против воли родителей, если того порекомендует Федеральная программа всеобщего или обязательного душевно-оздоровительного скрининга.

Всеобщая или обязательная программа душевного скрининга может также оправдать клеймение детей, семьи которых придерживаются «традиционных ценностей». Даже авторы руководств умственно-оздоровительного диагноза признают, что они (умственно-оздоровительные диагнозы) субъективны и основаны на социальных толкованиях. Поэтому, психиатр может очень легко заклеймить человека в качестве душевнобольного, если он имеет разногласия с политическими взглядами психиатра.

Например, Федеральная программа предотвращения насилия в школах определяет «нетерпимость» как душевную проблему, которая, возможно, приводит к насилию в школах.

Поскольку «нетерпимость» часто является кодовым словом для обозначения тех, кто придерживается «традиционных ценностей», детей придерживающихся тех же ценностей, что и их родители, могут заклеймить, как имеющих душевные проблемы и являющиеся угрозой насилия в школах.

Если обязательную программу душевного скрининга применить к взрослым, то каждого, кто придерживается традиционных ценностей, можно заклеймить как душевно нездорового человека.

Деньги налогоплательщиков не должны поддерживать программы, которые, могут заклеймить каждого, кто придерживается традиционных ценностей, как душевно нездоровых.

Госпожа спикер, «Всеобщая или обязательная программа душевного скрининга» угрожает праву родителей воспитывать их детей так, как они считают правильным. «Всеобщая или обязательная программа душевного скрининга» подвергает опасности здоровье детей тем, что «сажает» ещё больше детей на психотропные препараты, такие как «Риталин», клеймит их, как «душевно больных» или угрожающих насилием, потому что они придерживаются традиционных ценностей.

Ответственностью Конгресса перед нацией, родителями и детьми является остановить это. Поэтому, я призываю  моих коллег к поддержанию Акта о «Родительском согласии».  Запретить использование Федеральных фондов для любой всеобщей или обязательной программы душевного скрининга (массового профилактического обследования населения с целью выявления болезней на ранней стадии).

Доклад: http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?r111:E30AP9-0060

Вместо послесловия
Санкт-Петербургская Гражданская комиссия по правам человека призывает российских правозащитников и просто активных граждан выступить против возможности необоснованного психологического тестирования в США, поддержав тем или иным законным способом протесты американских правозащитников. Право на неприкосновенность частной жизни - это фундаментальное право человека. Правозащитники всего мира не должны допускать массового нарушения этого права в любой части мира.

Обращение Российской Гражданской комиссии по правам человека (РГКПЧ) было составлено г-жой  Татьяной Мальчиковой, вице-президентом РГКПЧ. Выступление в конгрессе конгрессмена Рона Пола на русском языке было любезно предоставлено также г-жой Т. Мальчиковой.

Роман Чорный,
президент Санкт-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека

Комментарии

Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый

, чтобы комментировать

Публикации

Все публикации

Хотите получать подборку новых материалов каждую неделю?

Оформите бесплатную подписку на «Психологическую газету»